【發布時間 ：2022-05-07】 【閱讀次數：】 【打印】 【關閉】
| 項目及標段名稱 | 儀隴縣清源小學校建設項目 | ||
| 項目業主 | 儀隴縣教育科技和體育局 | 項目業主聯系電話 | 13890807376 |
| 招標人 | 儀隴縣教育科技和體育局 | 招標人聯系電話 | 13890807376 |
| 招標代理機構 | 四川亙晟項目管理有限公司 | 招標代理機構聯系電話 | 0817-8854102 |
| 開標地點 | 南充市涪江路19號 | 開標時間 | 20220506 - 09:30:00 |
| 公示期 | 2022年05月07日 至 2022年05月13日 | 投標最高限價（元） | 1800000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一 | 中慧長源工程設計集團有限公司 | 1492500.00 | 1492500.00 | 92.44 |
| 第二 | 四川宏圖都市建筑設計有限公司 | 1434000.00 | 1434000.00 | 88.83 |
| 第三 | 重慶市設計院有限公司 | 1384500.00 | 1384500.00 | 87.50 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員（中慧長源工程設計集團有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王體俊 | 一級注冊建造師 | 195101952 | 建筑設計 | 一級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員（四川宏圖都市建筑設計有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 歸素川 | 一級注冊建筑師 | 114600140 | 建筑設計 | 一級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員（重慶市設計院有限公司） | |||||
| 職務 | 姓名 | 執業或職業資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業 | 級別 | ||
| 項目負責人 | 王凱 | 一級注冊建筑師 | 065000358 | 建筑風景園林 | 一級 |
| 項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
| 第一中標候選人類似業績（中慧長源工程設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 江蘇裕豐旅游開發有限公司 | 郁金香健康養生文化中心（一期）EPC 總承包合同 | 20190926 | 20191101 | EPC 總承包項目包含 300 間客房， 總建筑面積約 66782㎡，其中地下建筑面積約 22080㎡，地上建筑面積約44702㎡,；地下一層為汽車庫、設備、酒店后勤及區域洗衣中心等用房， 地上包括移動 6 層丟點主體建筑，一棟 1 層宴會中心，一棟 2 層美食廣場，一棟 4 層溫泉樓，一棟 1 層溫泉宮及泊心堂溫泉湯屋組團。 | 744542462.00 | 趙祖舉，設計負責人：王體俊 |
| 重慶首鋼鼎業房地產開發有限公司 | 首鋼鼎業空港項目 I40-2/03、I38-2-1/03、I38-2-2/03、I38-3-2/03 地質勘察 | 20200301 | 20200414 | 整體建筑規劃約 19 萬平方米 | 1751500.00 | 徐莉麗 |
| 重慶兩江新區魚復工業園建設投資有限公司 | 兩江新區實驗學?？辈?/td> | 20210615 | 20210714 | 建筑面積約 6.6 萬平方米 | 422100.00 | 張亮 |
| 中山火炬板芙分園開發建設有限公司 | 中山火炬板芙分園開發建設有限公司雙創基地光機電裝備及關鍵部件研發生產項目勘察設計 | 20190713 | 20190911 | 總建筑面積約 68810m2。 | 1694420.00 | 李志斌 |
| 中山火炬高技術產業開發區第九小學 | 中山火炬高技術產業開發區第九小學建設工程（勘察設計） | 20190426 | 20190626 | 中山火炬高技術產業開發區第九小學建設工程，項目占地面積為 25244 平方米， 總建筑面積為 34557.28 平方米， 其中地上建筑面積為 26557.28 平方米， 地下建筑面積為 8000 平方米。 建設內容包括教學樓、 綜合樓、教研樓、圖書館（含報告廳） 、體育館、飯堂、200 米環形跑道運動場、地下車庫、人防等新建工程，以及建設校園道路、綠化和給排水、供配電等配套公用工程。 學校按小學標準班 30 個班的規模建設， 提供 1500個學位 。 新建單體建筑最高為 6 層， 最大建筑高度低于 24 米，最大單體建筑面積約 4015 平方米 | 5875200.00 | 李志斌 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業績（中慧長源工程設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標候選人技術負責人類似業績（中慧長源工程設計集團有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人類似業績（四川宏圖都市建筑設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 重慶鐵路口岸物流開發有限責任公司 | 重慶鐵路口岸創新中心(二期)項目 | 20190219 | 20190319 | 占地面積約 17.22 公頃，總建筑面積約 27.66 萬平方米， 其中地上建筑面積約 20.7 萬平方米， 地下建筑面積約 6.96 萬平方米。主要建設內容為企業辦公大樓、信息交易用房、電商產業用房、配套服務用房及地下車庫等。 | 2118400.00 | 張紅軍 |
| 重慶市渝興建設投資有限公司 | 軟件與信息服務外包產業園工程勘察 | 20190521 | 20210706 | 本項目為公共建筑建設，土地面積約 109 畝，土地面積約 109 畝， 項目可建設體量約 10.9 萬平方米， 總建筑面積為 153094 平方米， 主要為工業樓宇和配套服務設施。按《工程地質勘察規范》(DBJ50/T-043-2016)的劃分原則，該工程地形地貌復雜，場地復雜程度為一級。 | 1148344.37 | 廖月華 |
| 眉山環天發展有限公司 | 環天·悅溪臺項目 | 20200103 | 20200702 | 總建筑面積 369155.82 平方米 | 7880000.00 | 林真鐵 |
| 宜賓科教地產開發有限公司 | 科教·公元π項目施工圖設計 | 20190701 | 20190801 | 總建筑面積 201938㎡ | 5760000.00 | 歸素川 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業績（四川宏圖都市建筑設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標候選人技術負責人類似業績（四川宏圖都市建筑設計有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人類似業績（重慶市設計院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 武勝縣文創旅游開發有限公司 | 武勝縣沿口古鎮棚戶區改造項目（拆遷安置房）勘察設計 | 20190807 | 20190906 | 投資估算約 23785 萬元， 建筑總面積 86342.83 平方米 | 1949340.00 | 王凱 |
| 瓦屋山投資有限公司 | 雅女湖相大坪康養基地一期項目勘察設計 | 20190614 | 20190913 | 規劃總建筑面積約 52565 平方米 | 2714000.00 | 吳凡 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業績（重慶市設計院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 技術負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標候選人技術負責人類似業績（重慶市設計院有限公司） | ||||||
| 項目業主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規模 | 合同價格（元） | 項目負責人 |
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標人（除中標候選人之外）的評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據條款（投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 四川省大衛建筑設計有限公司 | 1510800.00元（未提供2018年財務報表） | 1510800.00元（未提供2018年財務報表） | 0.00 |
| 中土大地國際建筑設計有限公司 | 1440000.00元（/） | 1440000.00元（/） | 84.31 |
| 容海川城鄉規劃設計有限公司 | 1286900.00元（/） | 1286900.00元（/） | 80.83 |
| 四川省建筑機械化工程有限公司 | 未導入投標文件 | 未導入投標文件 | 0.00 |
| 成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 1527750.00元（/） | 1527750.00元（/） | 83.45 |
| 中鼎世紀工程設計有限公司 | 1458000.00元（/） | 1458000.00元（/） | 85.01 |
| 唐山市規劃建筑設計研究院 | 640000.00元（/） | 640000.00元（/） | 65.50 |
| 信息產業電子第十一設計研究院科技工程股份有限公司 | 1461000.00元（未提供投標人須知3.1.1四川省住房和城鄉建設廳網所查詢的不良行為記錄情況） | 1461000.00元（未提供投標人須知3.1.1四川省住房和城鄉建設廳網所查詢的不良行為記錄情況） | 0.00 |
| 中天設計集團有限公司 | 1508100.00元（/） | 1508100.00元（/） | 84.22 |
| 重慶銀橋工程設計（集團）有限公司 | 未導入投標文件 | 未導入投標文件 | 0.00 |
| 中國華西工程設計建設有限公司 | 1344900.00元（/） | 1344900.00元（/） | 82.68 |
| 貴陽建筑勘察設計有限公司 | 1417900.00元（/） | 1417900.00元（/） | 85.71 |
| 成都美廈建筑設計有限公司 | 1146600.00元（/） | 1146600.00元（/） | 83.93 |
| 浙江恒欣設計集團股份有限公司 | 1471880.00元（/ ） | 1471880.00元（/） | 83.47 |
| 中國建筑技術集團有限公司 | 1648300.00元（/） | 1648300.00元（/） | 70.90 |
| 四川同創宏業建筑設計有限公司 | 1557000.00元（/） | 1557000.00元（/） | 81.84 |
| 天津城建設計院有限公司 | 1438600.00元（聯合體協議書聯合體成員未簽字） | 1438600.00元（聯合體協議書聯合體成員未簽字） | 0.00 |
| 中匠民大國際工程設計有限公司 | 1482000.00元（/） | 1482000.00元（/） | 85.17 |
| 煙臺建筑設計有限公司 | 1440000.00元（//） | 1440000.00元（/） | 84.11 |
| 四川宏吉建筑設計有限公司 | 1659500.00元（/） | 1659500.00元（/） | 74.14 |
| 中都工程設計有限公司 | 1380250.00元（/） | 1380250.00元（/） | 84.34 |
| 南京市市政設計研究院有限責任公司 | 1587000.00元（/） | 1587000.00元（/） | 82.02 |
| 中外建華誠工程技術集團有限公司 | 1599000.00元（/） | 1599000.00元（/） | 84.21 |
| 核工業西南勘察設計研究院有限公司 | 1577700.00元（/） | 1577700.00元（/） | 82.80 |
| 四川八佾工程設計股份有限公司 | 1233900.00元（/） | 1233900.00元（/） | 78.83 |
| 四川眾銘建筑設計有限公司 | 1659000.00元（/） | 1659000.00元（/） | 79.59 |
| 成都大陸建筑設計有限公司 | 1567776.00元（/） | 1567776.00元（/） | 79.19 |
| 江西省勘察設計研究院 | 1668100.00元（未提供2018年財務報告表） | 1668100.00元（未提供2018年財務報告表） | 0.00 |
| 四川國鼎建筑設計有限公司 | 1672200.00元（/） | 1672200.00元（/） | 70.96 |
| 智誠建科設計有限公司 | 1440000.00元（/） | 1440000.00元（/） | 82.11 |
| 中鐵華鐵工程設計集團有限公司 | 1335000.00元（/） | 1335000.00元（/） | 85.58 |
| 四川華成輝宇建筑設計有限公司 | 720000.00元（項目負責人無業績） | 720000.00元（項目負責人無業績） | 0.00 |
| 其它需公示的內容 | 無 | ||
| 監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門：儀隴縣發展和改革局 | 聯系電話：0817-3981663 | |
| 行業主管部門：儀隴縣住房和城鄉建設局 | 聯系電話：0817-7777091 | ||
| 異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 | ||
| 招標人主要負責人簽字、蓋單位章： | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的，“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期（年月日）的格式統一以阿拉伯數字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后，發包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄盗?、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。